Recursos TCE PI: prazo até 26/08! Não perca!

Os recursos TCE PI, já podem ser feitos. As provas, aconteceram no último domingo, dia 22 de agosto. A Fundação Getúlio Vargas, organizadora do certame, publicou na terça-feira (24), o gabarito preliminar das provas. Os candidatos que desejam entrar com recurso, devem acessar o site oficial da FGV, no seguinte endereço eletrônico: https://conhecimento.fgv.br/concursos/tcepi21.

O prazo final para entrar com recurso em alguma das questões do certame, encerra dia 26 de agosto (quinta-feira). Ainda dá tempo de fazer o procedimento e nós vamos destacar aqui, algumas informações importantes.

Recursos PC RN Delegado elaborados por nossa equipe de especialistas:

TCE-PI: assistente de administração – prova tipo 4
Questão 12 (O primeiro período do texto 4 está estruturado em duas orações, sem conjunção entre elas…)
Resposta preliminar da banca: B.
Nossa resposta: C.
RECURSO
O período em análise é: “O fato de, nas últimas décadas, os fumantes terem aderido em massa aos assim chamados cigarros de baixos teores, / não alterou em nada a mortalidade.” A locução verbal (tempo composto) “terem aderido” significa que esse fato se situa em momento passado anterior ao fato de “não alterou em nada a mortalidade”. Ora, esse fato passado mais antigo (fumantes terem aderido em massa aos assim chamados cigarros de baixos teores) carrega como pressuposta a expectativa de reduzir a mortalidade. Já o fato posterior expresso em “não alterou em nada a mortalidade” constitui frustração para a expectativa de redução da mortalidade. Sendo assim, o conectivo “ainda que” caberia adequadamente como concessão no polo do período que informou o fato mais antigo (fumantes terem aderido em massa aos assim chamados cigarros de baixos teores). Essa adequação se traduz em coerência textual, baseada nos significados dos tempos verbais envolvidos na construção do período original. Dessa forma, uma redação adequada seria: Ainda que os fumantes tenham aderido em massa aos assim chamados cigarros de baixos teores, esse fato não alterou em nada a mortalidade. Fica patente que a opção “B” inverteu os polos com o emprego do conectivo “ainda que” de forma incoerente/inadequada em face do período original. Por outro lado, a opção “C” se mostrou mais adequada por preservar a coerência na relação de tempos verbais e de polos em concessão: a nova redação preservou a anterioridade do fato de os fumantes aderirem em massa aos cigarros de baixos teores; além disso, a retomada desse fato em “o que” teve o contraste (concessão) preservado pela negação em “não alterou em nada a mortalidade nas últimas décadas”, com o adverbial “nas últimas décadas” coerentemente articulado com o processo todo desde a adesão crescente até a mortalidade concomitantemente mantida (ao longo das últimas décadas). Portanto, pede-se alterar o gabarito preliminar de “B” para gabarito definitivo como “C”.

Questão 4 (No texto 1, o segmento “componente do tabaco que causa dependência”…)Resposta preliminar da banca: B (indicar o significado…).
Nossa resposta: E (alertar o leitor…).
O segmento “componente do tabaco que causa dependência” tem seu núcleo no substantivo “componente”. Assim, o segmento todo gira em torno desse substantivo. A palavra “nicotina” é nome de substância tóxica contida no fumo, portanto se trata de substantivo. Nota-se, assim, equivalência/tradução entre “nicotina” e “componente do tabaco que causa dependência”. Essa equivalência semântica contextual entre substantivo e sintagma nominal que se lhe apõe caracteriza o aposto explicativo. No entanto, é inexato afirmar que esse aposto indicou o significado do vocábulo “nicotina”. Podem-se aduzir duas razões: (1) o dicionário Michaelis, por exemplo, registra como significado para nicotina o seguinte – “Alcaloide básico líquido, fracamente volátil, muito venenoso (C₁₀H₁₄N₂), que constitui o mais ativo princípio do tabaco; é usado como vermífugo em animais e também como inseticida.” (Nicotina | Michaelis On-line (uol.com.br)) —, ou seja, a nicotina é um dos princípios ativos do tabaco, e não o único (e o texto não empregou artigo em “componente do tabaco”, exatamente para transmitir essa informação coerente; já a opção “B” empregou o artigo definido em “o significado”, como se a nicotina pudesse ser completamente identificada como o motivo da dependência, sem considerar outros componentes tóxicos do tabaco); e (2) a oração subordinada adjetiva restritiva “que causa dependência” integrou a estrutura nominal do aposto explicativo e trouxe clara informação de que a nicotina não se constitui no único componente que causa dependência (mais uma vez reforçando a tese de que não foi indicado o significado do vocábulo “nicotina”). Além disso, a informação trazida pela oração subordinada adjetiva em questão representou um alerta ao leitor para o risco do fumo para a saúde, pois essa oração adjetiva qualificou negativamente a nicotina como ameaça. Sendo assim, o segmento em análise no enunciado não indicou o significado da palavra “nicotina”, pois ocorreu uma qualificação negativa desse componente do tabaco como forma de alerta, e não como simples tradução/explicação. Solicita-se, portanto, alterar o gabarito preliminar de “B” para gabarito definitivo como “E”.

Questão 3 (Um dado, que está presente no texto 1, sobre a descoberta anunciada)
Resposta preliminar da banca: A.
Nossa resposta: D.
SITUAÇÃO: sem recurso; gabarito reavaliado. Segue esclarecimento.
Ao mostrar o resultado de testes da vacina em ratos, o texto informou que “até 64% da nicotina injetada deixou de atingir o sistema nervoso central”. Existe aqui um modalizador: até. Essa palavra limita a eficiência da vacina: fica pressuposto que ocorreram percentuais menores que 64% no impedimento de a nicotina atingir o sistema nervoso central. Por outro lado, uma eficiência alta corresponderia a resultados a partir de 64% (daí para mais), e não até 64% (limite máximo). Além disso, são resultados preliminares, segundo o texto, e são fruto de testes em ratos, o que ainda não assegura eficiência alta em humanos. Assim, fica descartada a opção “D” (a certeza de…) como resposta. Já a opção “A” (a razão de…) pode revelar alinhamento com ideias pressupostas no texto: o trecho reproduzido informou que a vacina impede a nicotina de chegar ao cérebro (local onde age e produz dependência). Ora, essa informação fica pressuposta como razão de a nicotina causar mal aos fumantes (ela age no cérebro para produzir dependência, e a vacina a impede de chegar ao cérebro). Conclusão: manteremos o gabarito preliminar da banca, sem recorrer.