Dissertação Argumentativa: Sugestão de temas de redação para concursos do TRE-SP!

Excelente oportunidade de ingresso no judiciário, o concurso para o Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (TRE-SP) oferta vagas para níveis médio e superior em diferentes cargos das carreiras de técnico e analista judiciário.

Candidatos ao cargo de técnico judiciário deverão possuir nível médio completo e receberão remuneração inicial de R$ 5.934,15, já inclusa a gratificação de atividade judiciária – GAJ de R$ 3.025,25, vantagem pecuniária individual – VPI de R$ 59,87 e auxílio alimentação de R$ 884,00. Valor que será reajustado em 2017 passando a remuneração total para R$ 6.160,75.

Já para o cargo de analista judiciário as exigências estão divididas em três áreas: Administrativa que exige nível superior em qualquer área, Judiciária para candidatos com nível superior em Direito e Apoio Especializado que tem como requisito o nível superior na área de atuação e registro no respectivo conselho de classe. O inicial da categoria é de R$ 9.736,27, já inclusos a GAJ de R$ 4.963,59, VPI de R$ 59.87 e auxílio alimentação de R$ 884,00. Valor que será ajustado em 2017 passando a remuneração total para R$ 10.108,00.

Candidatos aos cargos de Analista Judiciário – Área Judiciária, Analista Judiciário – Área Administrativa, Técnico Judiciário- Área Administrativa, Técnico Judiciário – Área Administrativa – Especialidade Artes Gráficas, Técnico Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Enfermagem, Técnico Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Programação de Sistemas, Técnico Judiciário – Área Apoio Especializado – Especialidade Operação de Computadores serão avaliados por prova Discursiva-Redação, onde o candidato deverá elaborar texto dissertativo a partir de uma única proposta, sobre tema atual que poderá versar sobre tema relacionado a área de atividade ou a especialidade do cargo.

Consultada, a especialista em redações para provas de concursos públicos e professora do Gran Cursos Online, Vânia Araújo, elaborou um passo a passo de como desenvolver o texto, além de dar sugestões de 4 temas para dissertação argumentativa. Confira abaixo!

DISSERTAÇÃO ARGUMENTATIVA

O QUE É?

É um texto que visa a influenciar o leitor, procurando convencê-lo – ante a evidência dos fatos e por meio de uma linha de raciocínio consistente – a concordar e aceitar como correto e válido o ponto de vista expresso.

O QUE SE AVALIA NESTE TEXTO?

O examinador irá avaliar a capacidade do candidato de apresentar argumentos plausíveis, de utilizar um conjunto suficientemente forte de razões favoráveis, ou contrárias, a determinado ponto de vista. Na prática, o que interessa para o corretor é a eficiência na escolha e explanação dos argumentos com o fito de comprovar o ponto de vista e, assim, convencer o interlocutor circunstancial.

COMO SE FAZ (ESTRUTURA PADRÃO):

INTRODUÇÃO: é o parágrafo de abertura, responsável pela apresentação do assunto. Então, faça uma declaração qualquer que sirva para situar o leitor e apresente a tese a ser discutida/consubstanciada nos parágrafos subsequentes.

OBS.: Deve-se fazer uma escolha prévia das ideias/argumentos que fundamentarão a tese e dividir em parágrafos. Você pode, ainda, relacionar os argumentos, de forma sucinta, na introdução.

DESENVOLVIMENTO: é a parte fundamental da dissertação, em que você vai desenvolver o raciocínio, por meio de argumentos convincentes, para consubstanciar o ponto de vista inicial.

OBS.: Do desenvolvimento, depende a profundidade da abordagem das ideias e a coerência do texto. Para uma redação de 30 linhas, dois ou três argumentos (fortes e decisivos) serão suficientes e você deve abrir um parágrafo para cada assunto.

CONCLUSÃO: é a parte final do texto, em que você fará um arremate das ideias apresentadas, e que dever ser brevíssima, (caso contrário, não terá saído do desenvolvimento). A conclusão pode ser elaborada de duas maneiras:

• um resumo de todas as ideias discutidas; ou
• a retomada da ideia inicial, com outras palavras.

EXEMPLO DE DISSERTAÇÃO ARGUMENTATIVA:

Leia o comando de uma redação, elaborado pelo examinador da FCC para a prova de Analista Judiciário- TRF/4ª Região:

1. Atente para o tema proposto a seguir:

Um julgamento, qualquer que seja sua natureza, deve sempre implicar um critério objetivo. Mas haverá modo de se julgar objetivamente alguém sem levar em conta a parcela de subjetividade que é própria da condição humana?

2. Escreva uma dissertação, em prosa, com argumentação clara e coerente, na qual você considere e articule a afirmação e a interrogação presentes no texto acima.

Agora, veja a redação elaborada:

É prática comum no mundo jurídico e acadêmico nacional a ideia de que o julgador, ao apreciar os casos concretos apresentados perante os tribunais, deve nortear o seu proceder mais por critérios de justiça e equidade e menos por razões de estrita legalidade, com o intuito de alcançar o escopo da real pacificação dos conflitos submetidos à sua apreciação. Semelhante entendimento tem sido sistematicamente reiterado a ponto de inúmeros magistrados desprezarem determinados preceitos de lei, fulminando ditos dilemas legais sob a pecha de injustiça ou inadequação à realidade nacional.

                Abstraída qualquer pretensão de crítica ou censura pessoal aos insignes juízes que se filiam a esta corrente, não nos furtamos, todavia, de tecer breves considerações sobre os perigos da generalização desse entendimento. Primeiro, porque ele, além de violar os preceitos dos Arts. 126 e 127 do Código de Processo Civil (CPC), atenta de forma direta contra os princípios da legalidade e da separação de poderes, esteio no qual se assenta toda e qualquer ideia de democracia ou limitação de atribuições dos órgãos do Estado.

Aceitar tal atitude seria ferir qualquer espécie de legalidade ou garantia de soberania popular proveniente dos parlamentos, até porque o juiz estaria, nessa situação, se arvorando, de forma absolutamente espúria, na condição de legislador.

                Já, o Poder Judiciário – a quem legitimamente compete fiscalizar a constitucionalidade e legalidade dos atos dos demais poderes do Estado – praticamente aniquilaria as atribuições destes, ditando a eles como proceder. Nada mais é preciso dizer para demonstrar o desacerto dessa concepção.

                Entretanto, a defesa desse entendimento demonstra o desconhecimento do próprio conceito de justiça. Como salientou o jurista italiano, Piero Calamandrei, “a justiça que o juiz administra é, no sistema da legalidade, a justiça em sentido jurídico, isto é, no sentido mais apertado, mas menos incerto, da conformidade com o direito constituído, independentemente da correspondente com a justiça social”.

                Assim, necessário se faz reiterar que a eleição dos meios concretos de efetivação da Justiça social compete fundamentalmente ao Legislativo e ao Executivo, eis que seus membros são indicados diretamente pelo povo.  Ao Judiciário cabe administrar a justiça da legalidade, adequando o proceder daqueles aos ditames da Constituição e da Legislação.

SUGESTÃO DE TEMAS

(Assuntos de interesse geral)

TEMA 1

Neste momento, nós, mulheres e homens, enfrentamos muitas novidades, num mundo fascinante, vertiginoso, belo e às vezes cruel. Com tecnologias efêmeras e atordoantes, estamos condenados à brevidade, à transitoriedade, depois de séculos em que os usos e costumes duravam muitos anos, e qualquer pequena mudança causava um alvoroço. A convivência de homens e mulheres também mudou. Em muitas empresas as mulheres trabalham ombro a ombro com colegas homens e, eventualmente, assumem cargos de comando. Como agimos, como nos portamos, como nos reinventamos, nós, homens e mulheres?

(Adaptado de Lya Luft. Veja, 19 de dezembro de 2012)

Considerando o que está escrito acima, redija um texto dissertativo-argumentativo a respeito do seguinte tema:

A conciliação dos sentimentos humanos na vida moderna

TEMA 2

A taxa de reincidência de prisioneiros libertados nos Estados Unidos é de 60%; na Inglaterra, de 50%; na Noruega, de 20%.

A prisão de Halden foi projetada para incorporar a ideia que os noruegueses têm de execução penal: a pena é a privação da liberdade, não o tratamento cruel. O objetivo é a reabilitação, não a vingança.

“Fundamentalmente, acreditamos que a reabilitação do prisioneiro deve começar no dia em que ele chega à prisão”, afirma a ministra júnior da Justiça da Noruega, Kristin Bergersen: “a reabilitação do preso é do maior interesse público, em termos de segurança”.

(Adaptado de: http://www.conjur.com.br/2012-jun-27/noruega-reabilitar-80-criminosos-prisoes)

Considerando o que se afirma acima, redija um texto dissertativo-argumentativo a respeito do tema:

Sistema prisional e ressocialização do preso

TEMA 3

Segundo o sociólogo Jean Baudrillard, quanto maior o acesso à informação, maior a necessidade de coisas novas, que, no entanto, logo envelhecem. Cria-se, assim, a necessidade incessante de se obter aquilo que é novo para não ficar atrasado.

(Adaptado de http://revistas.unipar.br/akropolis/article/viewFile/2462/1955).

Considerando o que está transcrito acima, redija um texto dissertativo-argumentativo sobre o seguinte tema:

A busca desenfreada pelo novo na sociedade atual

TEMA 4

I Grande parte da população abdica das mais diversas ocupações para ver televisão, considerando legítima sua inatividade como espectador.

II Ver televisão hoje é um modo de se emocionar imediatamente numa sociedade que perdeu de vista o cuidado com sua própria sensibilidade, em função da avalanche de imagens que invade o cotidiano.

III É possível que pensar na própria vida seja equivalente ao desejo de devassar a vida alheia através dos programas televisivos.

(Baseado em: TIBURI, Marcia, disponível em: http://www.marciatiburi.com.br/artigos.htm. Acesso em 15/11/15).

Considerando o que se afirma acima, redija um texto dissertativo-argumentativo justificando amplamente seu ponto de vista.

Texto escrito por Vânia Araujo, professora do Gran Cursos Online.

Vânia Araujo é Licenciada em Letras, pela Universidade de Brasília (UnB). Ministra aulas de Interpretação de textos e de Redação Discursiva há mais de dez anos nos principais cursos preparatórios para vestibulares e concursos do Distrito Federal. Já trabalhou também em cursos de Belo Horizonte e Goiânia.

Detalhes:

• Concurso: Tribunal Regional Eleitoral de São Paulo (Concurso TRE-SP 2016)
• Organizador: Fundação Carlos Chagas
• Cargo: analista e técnico
• Escolaridade: Nível médio e superior
• Número de vagas: 14 + cadastro de reserva
• Remuneração: Até R$ 12 mil
• Inscrições: de 12 de setembro a 11 de novembro
• Taxa de inscrição: R$ 70,00 e R$ 85,00
• Data da prova objetiva: 12 de fevereiro de 2017

Estudando para o concurso do TRE-SP? Prepare-se com quem tem tradição de aprovação e 26 anos de experiência em concursos públicos. Cursos online com início imediato, visualizações ilimitadas e parcelamento em até 12x sem juros