Recursos Bombeiros PE: prazo até 24/01. Saiba mais!

Veja as questões passíveis de recurso e confira a fundamentação elaborada pelos nossos mestres

Por
4 min. de leitura

Atenção, concurseiros! O prazo para apresentar os Recursos Bombeiros PE contra o Gabarito Preliminar e o Caderno de Questões vai até às 23h59 de 24 de janeiro de 2024. Com provas objetivas realizadas neste domingo, 21 de janeiro de 2024, o edital prevê 60 vagas no Quadro de Oficiais Combatente e 600 vagas para Soldado do Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco.

Recentemente, a banca disponibilizou a consulta ao gabarito preliminar e os cadernos de provas. Você pode conferir no site do Instituto AOCP.

Acompanhe aqui, os comentários dos mestres do Gran!

Análise dos recursos AO VIVO

Logo mais, às 20h, os nossos mestres farão uma análise detalhada das questões passíveis de recursos para Oficial e Soldado. Confira abaixo:

Recursos para Soldado:

Para elaboração dos recursos, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

Língua Portuguesa – Questão 01

Enunciado: A partir da compreensão e da interpretação do texto, assinale a alternativa correta.
Gabarito preliminar da banca: A.
Nosso gabarito extraoficial: C.
RECURSO PARA ANULAÇÃO.
MOTIVO PARA ANULAR: duas respostas são possíveis – opção “A” e opção “C”.
FUNDAMENTAÇÃO:

Segundo a opção “A”, “não há, no texto, indicação do tempo médio de atenção do ser humano ou do peixe-dourado”. O texto mencionou um estudo da Microsoft que havia estimado em oito segundos a média de atenção humana, em comparação com nove segundos de foco num estímulo visual pelo peixe-dourado. Em seguida, o texto registra que essa informação correu o mundo em 2017 em diversos veículos de comunicação, replicada em milhões de páginas na Internet. Por fim, o texto desmente o suposto estudo da Microsoft: “o tal estudo (que não era da Microsoft) não apresentava nenhuma prova. Os autores não haviam feito nenhuma experiência concreta – fosse com humanos ou peixes –, e citavam números de origem indefinida, impossíveis de comprovar.” O texto usou esse estudo como exemplo de falta de atenção que permitiu a divulgação de dados sem fundamentação, sem comprovação. Por último, o texto afirma: “O papo de oito segundos é um mito, mas a atenção humana está caindo, sim.” Isso quer dizer que a indicação do tempo médio de atenção do ser humano ou do peixe-dourado ocorreu no texto sim, porém depois foi desmentida como “papo” sem fundamento. Apesar de ser considerado como “papo” sem fundamento, o texto trouxe a indicação dessa média, por mais que depois tenha lançado dúvidas sobre ter ou não ter fundamento.

Segundo a opção “C”, “os autores do texto atribuem o fato de que há mais pessoas com smartphone que com saneamento básico á massificação da tecnologia”, e isso está em conformidade com o texto e conforme o enunciado da questão. O enunciado abre espaço para “compreensão” e “interpretação” do texto. A compreensão pode ser apoiada em informações escritas explicitamente no texto, mas também pode ser apoiada em relações lógicas que sustentam pressuposição. Segundos estudos de Ingedore Koch e Leonor Lopes Fávero, a pressuposição garante a possibilidade de afirmar algo com base em relações lógicas de um texto. O primeiro parágrafo mostra uma sequência gradativa crescente no trecho “Vieram os aplicativos, redes sociais, o Android, a massificação”. Dessa forma, a massificação aparece como auge de um processo gradativo crescente. Em seguida, os autores reforçam essa massificação no trecho: “hoje, 6,4 bilhões de pessoas têm um smartphone – superando com folga o saneamento básico, que chega a 4,4 bilhões”. Ora, a sequência gradativa crescente foi desembocar em maior número de pessoas com smartphones do que com saneamento básico. Daí se chega ao pressuposto de que o crescimento gradual – desde o lançamento do iPhone, passando pelos aplicativos, pelas redes sociais até o ponto da massificação – levou a massificação da tecnologia a superar numericamente o número de pessoas com saneamento básico.

Conclusão: existem elementos no texto para sustentar tanto a opção “A” quanto a opção “C”.

PEDIDO: anular a questão.

Recursos para Oficial:

Para elaboração dos recursos, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

Língua Portuguesa – Questão 04

Enunciado: Sobre o destaque no trecho a seguir, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).
Gabarito preliminar da banca: (D) Apenas II e III.
Nosso gabarito extraoficial: (A) Apenas II.
RECURSO PARA MUDAR O GABARITO.
MOTIVO PARA MUDAR: a assertiva III está incorreta.

FUNDAMENTAÇÃO:

O trecho em destaque estava sublinhado: “entre os que já acessaram a internet”. O item III afirmou: “pode se movimentar para o início do trecho sem prejuízo para o sentido do texto”. No entanto, o sentido é alterado. Senão, vejamos.

No texto original, existe um segmento inseparável, sob pena de alterar relações lógicas: “…são a maioria entre os que já acessaram a internet, mas não o fizeram recentemente”. O texto original estava informando que um estudo constatou a existência de um grupo numeroso de crianças e adolescentes nas classes D e E: o grupo de quem já acessou a internet alguma vez na vida, mas não o fez recentemente (e 545 mil desse grupo não acessaram a internet nos últimos três meses).

Quando levamos para o começo do trecho o segmento “entre os que já acessaram a internet”, vamos escrever a frase completa agora da seguinte forma: Entre os que já acessaram a internet, as crianças e adolescentes das classes D e E também são a maioria, mas não o fizeram recentemente”. Ora, essa nova redação deixa de identificar como uma característica do grupo estatístico o fato de “já terem acessado a internet, mas não o terem feito recentemente”. A separação entre “já acessaram” e “mas não o fizeram recentemente” leva o leitor a entender apenas que, “entre os que já acessaram a internet”, a maioria das crianças e adolescentes são das classes D e E. Porém, aqui se perde visão de conjunto do grupo. Além disso, é bem estranho e fica incoerente ler a nova redação como “…são a maioria, mas não o fizeram recentemente” – porque a conjunção coordenativa “mas” estabelece paralelismo sintático, mas aqui falta paralelismo semântico.

Dito de outra forma, o texto original coloca crianças e adolescentes das classes D e E como maioria dentro do grupo “que já acessou a internet, mas não o fez recentemente”. A mudança feita pelo item III desfaz, destrói a caracterização do grupo, ao fragmentar uma característica (que já acessaram a internet) e escreve no início do trecho, e deixar após a vírgula uma oração sem formar paralelismo semântico com a oração imediatamente anterior (…são a maioria).PEDIDO: alterar o gabarito para opção “A” no gabarito definitivo.

Prepare-se com o Gran: Assinatura Ilimitada 9.0*

Assine agora e receba acesso IMEDIATO a plataforma que mais aprova em concursos públicos e, o melhor, com a Maia, a Inteligência Artificial do GRAN que veio para revolucionar como você estuda. Faça o teste de 07 dias. O Gran está comprometido com a sua preparação! Satisfação garantida ou seu dinheiro de volta!

*Os cursos para OAB, CFC e Residências não estão disponíveis na Assinatura Ilimitada.

Resumo do Concurso Bombeiros PE

Concurso Bombeiros PECorpo de Bombeiros de Pernambuco
Situação AtualEm andamento
Banca organizadoraAOCP
CargosPraça e Oficial
EscolaridadeNível Médio e Superior
CarreirasSegurança Pública
LotaçãoEstado de Pernambuco, PE
Número de vagas660 vagas
Remuneraçãode R$ 3.419,88 a R$ 10.855,91
Inscriçõesde R$ 13 de novembro a 13 de dezembro
Taxa de inscriçãode R$ 180,00 a R$ 220,00
Data da prova objetiva21 de janeiro de 2024
Clique aqui para ver o edital Bombeiros PE 2023

Quer ficar por dentro dos concursos públicos abertos e previstos pelo Brasil?
Clique nos links abaixo:

Receba gratuitamente no seu celular as principais notícias do mundo dos concursos!
Clique no link abaixo e inscreva-se gratuitamente:

Por
4 min. de leitura

Tudo que sabemos sobre:

em andamento