Recursos Exame CFC 2026.2: saiba como solicitar. Até 01/10!

Os candidatos que realizaram a prova objetiva do Exame CFC 2026.2 neste último domingo, 27 de setembro, já podem avaliar as possibilidades de recursos! A Fundação Getulio Vargas (FGV), banca organizadora do Exame de Suficiência n° 2/2026, disponibiliza o gabarito preliminar oficial a partir do dia 28 de setembro de 2026.

Os candidatos que discordarem das marcações do gabarito oficial preliminar poderão encaminhar seus requerimentos a partir das 12h do dia 29 de setembro de 2026 até as 12h do dia 1º de outubro de 2026 .  

O nosso time de professores especialistas do Gran examinou a avaliação e redigiu propostas de recursos. O objetivo é auxiliar você nesta fase tão importante para a obtenção do registro profissional no Conselho Regional de Contabilidade (CRC).

Clique aqui para seguir o canal do Gran no Whatsapp!

Confira todos os detalhes ao longo desta matéria. Para facilitar a leitura, navegue utilizando o índice abaixo:

• Recursos elaborados
• Prazos para recursos
• Como interpor recurso
• Resumo do Exame CFC 2026.2

Recursos elaborados

Pensando em apoiar você nessa etapa decisiva rumo ao registro profissional, nossos professores elaboraram estas fundamentações com todo o cuidado para ajudar você, futuro contador! 

Confira a prova que nossos professores utilizaram para a elaboração do concurso AQUI.

Lembre-se de que esses textos devem servir como inspiração e guia argumentativo. Para garantir que seu pedido seja aceito pela banca examinadora, é fundamental redigir o seu recurso de forma personalizada, utilizando suas próprias palavras. Cópias idênticas ou literais não são permitidas e podem levar ao indeferimento do seu pedido.

Questão 20 – CONTABILIDADE GERAL

Professor: Luiz Eduardo 

Gabarito preliminar da banca: D 

Gabarito extraoficial elaborado pelo professor: C

ENUNCIADO DA QUESTÃO: A empresa “Q” construiu uma máquina em 2024 para utilizar na fabricação do seu principal produto. Os custos para a construção foram de R$ 410.000,00. Esse ativo passou a estar em condições de funcionamento em 01/02/2025. Nesse momento, foi estimado que o ativo seria vendido ao final de sua vida útil por R$ 50.000,00. A vida útil estimada foi de 30 anos.

Devido a uma mudança nas condições de mercado, em 01/11/2025 foi realizada uma nova estimativa de vida útil, que passou a ser de 25 anos, a partir da data da nova mensuração, enquanto o valor de venda estimado ao final da utilização do ativo passou para R$ 30.000,00.

A empresa “Q” utiliza o método linear para o cálculo da depreciação e apura e divulga demonstrações contábeis mensalmente.

Com base nessas informações, assinale a opção que apresenta a despesa de depreciação que deve ser registrada em 2025.

(A) R$ 13.527,51.

(B) R$ 13.933,33.

(C) R$ 11.473,33.

(D) R$ 11.000,00.

FUNDAMENTAÇÃO: Prezados senhores, apresento o presente recurso para solicitar a alteração do gabarito da questão 20 da prova tipo 3, de letra “D” para letra “C”.

Esta é uma questão sobre a depreciação de ativo, assunto tratado pela NBC TG 27.  Para resolução, é necessário depreciar o ativo até a mudança da vida útil e do valor residual e, prospectivamente, continuar a nova depreciação, após a mudança da estimativa.

51. O valor residual e a vida útil de um ativo são revisados pelo menos ao final de cada exercício e, se as expectativas diferirem das estimativas anteriores, a mudança deve ser contabilizada como mudança de estimativa contábil, segundo a NBC TG 23 – Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro.

Aplicando os dados do enunciado ao procedimento acima referido, apuramos a seguinte memória de cálculo:

Pelo exposto, verifica-se depreciação de R$ 11.473,33 no ano de 2025, conforme opção “C”.  Contudo o gabarito preliminar apresentou opção “D” para essa questão.

Por esses motivos, peço a alteração do gabarito, de “D”, para “C”.

Atenciosamente.

Questão 24 –  CONTABILIDADE GERAL

Professor: Luiz Eduardo 

Gabarito preliminar da banca: A 

Gabarito extraoficial elaborado pelo professor: A (pede anulação)

ENUNCIADO DA QUESTÃO: Em 10/06/2025, a empresa “CD” S.A. realizou, em 10/06/20X5, o pagamento em atraso de uma duplicata de sua responsabilidade no valor nominal de R$ 10.000,00.

Em decorrência do atraso, a instituição bancária processou uma transferência eletrônica total no valor de R$ 10.500,00, sendo liquidadas as condições contratuais com a inclusão de R$ 500,00 relativos a juros de mora, uma despesa financeira.

O contador, ao registrar a operação no livro diário, deve realizar o seguinte lançamento contábil:

(A) Débito: Duplicatas a pagar R$ 10.000,00

Débito: Despesas com juros R$ 500,00

Crédito: Bancos R$ 10.500,00

(B) Débito: Duplicatas a pagar R$ 10.500,00

Crédito: Bancos R$ 10.500,00

(C) Débito: Duplicatas a pagar R$ 11.000,00

Crédito: Despesas com juros R$ 500,00

Crédito: Bancos R$ 10.500,00

(D) Débito: Bancos R$ 10.500,00

Crédito: Duplicatas a pagar R$ 10.000,00

Crédito: Despesas com juros R$ 500,00

FUNDAMENTAÇÃO: Esta é uma questão sobre lançamentos com duplicatas, especialmente quanto a duplicatas liquidadas em atraso pelo cliente.

Caso o cliente não tivesse atualizado o valor da duplicata, no passivo circulante, estaria com seu saldo nominal, de R$ 10.000,00.  Assim, o lançamento seria o seguinte, conforme opção A:

D = Duplicatas a pagar   10.000,00

D = Despesa com juros  500,00

C = a Bancos                                  10.500,00

Porém, caso o cliente já tivesse atualizado o valor de sua dívida, conforme condições contratuais, o saldo do passivo circulante já estaria atualizado para R$ 10.500,00, a débito de despesas com juros.  Assim, o lançamento seria simplesmente o seguinte, conforme opção B:

D = Duplicatas a pagar   10.500,00

C = a Bancos                                  10.500,00

Como as operações com duplicatas são de valores pequenos e prazos muito curtos, é normal que o primeiro procedimento seja utilizado.  Assim, acredito que o gabarito preliminar seja letra A.  Entretando, entendo que a questão deveria ser anulada, pelo fato de o enunciado dar possibilidade a duas interpretações e, por consequência, duas opções como resposta.

Questão 47 – AUDITORIA CONTÁBIL

Professor: Marcelo Aragão 

Gabarito preliminar da banca: D 

Gabarito extraoficial elaborado pelo professor: D (pede anulação)

ENUNCIADO DA QUESTÃO: Durante a auditoria das demonstrações contábeis da Companhia Beta S.A., referentes ao exercício findo em 31 de dezembro de 2025, o auditor identificou que a entidade apresentou prejuízo de R$ 30 milhões no exercício e que o passivo circulante excedia o ativo circulante em R$ 35 milhões nas demonstrações contábeis individuais e em R$ 32 milhões nas demonstrações contábeis consolidadas.

Essas condições estão adequadamente divulgadas na nota explicativa nº 3, na qual a administração também descreve as ações que está implementando para restabelecer o equilíbrio econômico-financeiro da companhia. O auditor concluiu que tais eventos indicam a existência de incerteza relevante que pode levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional, mas verificou que a divulgação nas demonstrações contábeis é apropriada, adequada e suficiente.

Nessas circunstâncias, o relatório do auditor independente deve conter

(A) opinião com ressalva, em razão da deterioração da posição financeira da companhia.

(B) opinião adversa, em razão do prejuízo relevante apresentado no exercício.

(C) abstenção de opinião, em razão da incerteza quanto à continuidade operacional.

(D) parágrafo de ênfase, chamando a atenção para a nota explicativa que descreve a incerteza relacionada à continuidade operacional.

FUNDAMENTAÇÃO: De acordo com a NBC TA 570, que dispõe sobre a continuidade operacional, se as demonstrações contábeis foram elaboradas utilizando a base contábil de continuidade operacional, mas existe incerteza relevante e, se for feita divulgação adequada da incerteza relevante nas demonstrações contábeis, o auditor deve expressar uma opinião não modificada e o relatório do auditor deve incluir uma seção separada sob o título “Incerteza relevante relacionada com a continuidade operacional” para chamar a atenção para a nota explicativa às demonstrações contábeis que divulga a incerteza e as medidas adotadas pela entidade.

Alerto que cabe recurso na questão, para a sua anulação. Isso porque, a partir da nova redação dada à NBC TA 570, o auditor deve incluir em seu relatório uma seção separada sob o título “Incerteza relevante relacionada com a continuidade operacional” e não mais em um “parágrafo de ênfase”. A norma que trata da inclusão de parágrafo de ênfase no relatório do auditor (NBC TA 706) nem prevê essa hipótese.

Questão 49 – PERÍCIA CONTÁBIL

Professor: Andrey Soares

Gabarito preliminar da banca: B

Gabarito extraoficial elaborado pelo professor: B (pede anulação)

ENUNCIADO DA QUESTÃO: A perita contábil Dra. W foi contratada para realizar perícia extrajudicial voluntária, visando apurar haveres em dissolução parcial de sociedade empresária. Ao elaborar o laudo pericial contábil, W estruturou o documento com os seguintes elementos:

identificação das partes; síntese do caso; síntese do objeto e do objetivo da perícia; relato das diligências; transcrição dos quesitos e respostas; e assinatura com número de CRC.

Após análise técnica, a parte contrária apontou que o laudo carecia de elemento obrigatório previsto na NBC TP 01 (R2) – PERÍCIA CONTÁBIL.

Nesse caso, o seguinte elemento obrigatório da estrutura mínima do laudo pericial contábil foi omitido por Dra. W:

(A) o cronograma das diligências realizadas durante a execução da perícia.

(B) a fundamentação, contemplando o método científico adotado e a análise técnica e/ou científica realizada.

(C) a ata das reuniões técnicas realizadas com os assistentes técnicos das partes.

(D) o contrato de prestação de serviços firmado entre a perita e o contratante.

FUNDAMENTAÇÃO: A questão cobra o conteúdo do item 58 da NBC TP 01 (R2). A Perita Contábil Dra. W elaborou seu lado seguindo a estrutura presente naquela norma. Porém, foi omissa em relação a alguns aspectos, entre os quais, a fundamentação, quando deveria considerar o método científico adotado para os trabalhos periciais, demonstrando as fontes doutrinárias desse e suas etapas; bem como a análise técnica e/ou científica realizada por ela. Não há exigência para inserção de cronograma de diligências, nem de atas das reuniões técnicas realizadas, e muito menos sobre eventual contrato de prestação de serviços. Correto, portanto, a alternativa “b”. Porém, vislumbro a possibilidade de um recurso, derivado da redação da questão. Entendo que ela deva ser anulada. Explico.

O mesmo item 58 da NBC TP 01 (R2) estabelece que o laudo pericial contábil deve conter, no mínimo, diversos elementos obrigatórios. Embora a alternativa “b” apresente corretamente um deles — a fundamentação —, o próprio enunciado também omitiu outros elementos previstos no mesmo item da norma.

Em especial, o item 58(e) exige o relato das diligências, reuniões técnicas realizadas e informações recebidas dos assistentes técnicos, enquanto o enunciado menciona apenas o relato das diligências. Assim, a estrutura apresentada na questão também está incompleta em relação a outro conteúdo obrigatório.

Dessa forma, ao afirmar que foi omitido “o seguinte elemento obrigatório”, sem deixar claro que se buscava apenas um dos diversos elementos obrigatórios não relacionados no enunciado, a questão permite mais de uma interpretação quanto à deficiência apontada. Por isso, deve ser requerida a anulação da questão.

Prazos para recursos

O edital oficial estabelece que o examinando terá 2 (dois) dias úteis para interpor recurso contra o gabarito oficial preliminar.

O sistema para envio dos pedidos ficará aberto das 12 horas do primeiro dia (29/09) às 12 horas do terceiro dia (01/10), contando a partir do dia seguinte à publicação do gabarito preliminar.

Como interpor recurso

O procedimento deve ser feito de forma on-line, utilizando exclusivamente os formulários próprios disponibilizados no site da FGV.

Preste muita atenção às regras do certame para não ter o seu pedido invalidado:

• O recurso formulado pelo candidato precisa ser claro, consistente e objetivo.
• Formulários com preenchimento incorreto, com campos em branco ou dados faltando, serão desconsiderados automaticamente pela banca.
• Será indeferido liminarmente o recurso que for inconsistente, intempestivo ou cujo teor desrespeitar a Banca, o Sistema CFC/CRCs e as instituições envolvidas.
• Não há aceitação de recursos enviados por e-mail, fax, Correios, canais de Ouvidoria ou protocolados presencialmente.
• Anonimato Obrigatório: O candidato não pode se identificar no corpo do recurso ou na fundamentação. O recurso que apresentar identificação do candidato não será conhecido 
• Caso alguma questão da Prova Objetiva seja anulada devido à análise dos recursos, a pontuação correspondente será concedida a todos os examinandos, mesmo para aqueles que não recorreram.

Prepare-se com o Gran: Assinatura Ilimitada 11

Assine agora e receba acesso IMEDIATO a plataforma que mais aprova em concursos públicos e, o melhor, com acesso às 5 novidades da plataforma: Cronograma com 1 clique, Raio-X, Jornada do Aprovado, Legislação Comentada e a Revisão Inteligente. Faça o teste por 7 dias. O Gran está comprometido com a sua preparação! Satisfação garantida ou seu dinheiro de volta!

*Os cursos para OAB, CFC e Residências não estão disponíveis na Assinatura Ilimitada.

Resumo do Exame CFC 2026.2