As provas do concurso PC MT para ingresso na Polícia Judiciária Civil do Estado de Mato Grosso foram aplicadas no dia 20 de fevereiro de 2022 para todos os candidatos inscritos.
A organizadora UFMT já divulgou o gabarito preliminar da prova objetiva. Não concorda com o gabarito e padrão de resposta indicado? Faça seu recurso!
O candidato terá até hoje (22/02) na área restrita do candidato (https://www.concursos.ufmt.br/Portal/).
Destaques: |
Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:
***Esta matéria será atualizada conforme o recebimento dos recursos elaborados pelo nossos professores.
LÍNGUA PORTUGUESA; Professor Márcio Wesley F. Dias
RECURSOS
QUESTÃO 03 TESE. Todas as opções apresentadas mostram coloquialismos ou expressões populares.
FUNDAMENTAÇÃO. Em “A”, ocorreu a expressão “eu sou da época da…”, construção típica da oralidade quando se deseja enfatizar antiguidade de algum hábito. Em “B”, ocorreu o pleonasmo frequente no uso popular da língua portuguesa no Brasil: rotina diária. Veja-se a respeito Caldas Aulete, Dicionário Contemporâneo de Língua Portuguesa, editora Nova Fronteira, onde se lê no verbete “rotina” o significado de “repetição diária ou habitual das mesmas atividades”. Veja-se também Francisco S. Borba, Dicionário de Usos do Português do Brasil, editora Ática, onde se lê no verbete “rotina” o significado de “dia a dia”. Assim, fica claro que “rotina diária” constitui o vício de linguagem conhecido como pleonasmo, uso muito corrente em expressões populares. Em “C”, o uso do diminutivo “novinho” constituiu coloquialismo frequente como forma de carregar intensidade para um adjetivo. Em “D”, o emprego da forma verbal “boto” em contexto de iniciar um aplicativo no smartphone representou emprego popular do verbo “botar”, em claro significado não literal. Em “E”, a onomatopeia “tec, tec, tec” aproxima a frase da oralidade, isto é, do coloquialismo, que tem hábito a introdução de reproduções sonoras nos diálogos – e o texto, como crônica, mostra “diálogo” pressuposto como interação tácita entre emissor e receptor.
PEDIDO. Solicita-se anulação desta questão.
QUESTÃO 04 TESE. A afirmativa IV está incorreta.
FUNDAMENTAÇÃO. Existe ambiguidade, incompletude e falta base em evidências textuais suficientes. No segmento “considera os garotos seres semelhantes”, ocorre duplo sentido: pode-se tanto entender que o pai considera os garotos semelhantes entre si, quanto entender que o pai considera os garotos semelhantes a si ou ao filho. Ao analisar as outras afirmativas, encontra-se na primeira o segmento “considera os garotos como inferiores a ele”, o que pode levar a ler o segmento citado da afirmativa IV com o sentido de “semelhantes a ele”. A incompletude reside precisamente em faltar o complemento nominal (o que é semelhante, é semelhante a algo ou a alguém). A falta de base em evidências textuais ocorre porque o texto só fornece pistas nas entrelinhas sobre o juízo de valor contido em “considera os garotos seres semelhantes”, mas ainda resta a ambiguidade. Além desse, outro segmento também se mostra ambíguo: “cópias imperfeitas de um modelo único”. Esse outro segmento não é claro quanto a serem considerados os garotos como cópias imperfeitas de garotos como o filho do pai em questão ou como outros “vagabundos” aos olhos desse pai. Ora, ambiguidade, incompletude e ou falta de base textual suficiente acarretam falseamento de uma afirmativa. Portanto, está incorreta a afirmativa IV. Somente as demais afirmativas estão corretas: I, II e III.
PEDIDO. Solicita-se alterar o gabarito de opção “[E] I, II, III e IV” para opção “[B] I, II e III”.
QUESTÃO 06 TESE. Em que pese estar correta a alternativa apontada pela douta banca, há ainda outra alternativa correta: [A] O verbo parecer, frase IV, seguido de infinitivo, concorda obrigatoriamente com o sujeito.
FUNDAMENTAÇÃO. Da forma como está construída a frase “Os aplausos parecia entorpecerem os jogadores da seleção”, a forma verbal “parecia”, 3ª pessoa singular, toma como seu sujeito a oração subordinada substantiva subjetiva “os aplausos entorpecerem os jogadores da seleção” e, assim, é verdadeiro afirmar que o verbo parecer concordou aí obrigatoriamente com o sujeito (que é oracional). No caso de flexionar o verbo parecer em 3ª pessoa plural e manter o infinitivo não flexionado (entorpecer), o verbo parecer tomará como seu sujeito “os aplausos” e formará locução verbal (Bechara) ou terá predicativo do sujeito (Napoleão Mendes de Almeida), como ocorre aos verbos de ligação. Veja-se a esse respeito: (1) Bechara, Evanildo. Gramática Escolar da Língua Portuguesa. Ed. Lucerna, pp. 437-8; e (2) Almeida, Napoleão Mendes. Dicionário de Questões Vernáculas. Ed. Ática, p. 400 (verbete: parecer). Sendo assim, a questão fica com duas respostas possíveis.
PEDIDO. Solicita-se anulação da questão.
QUESTÃO 08 TESE. Nenhuma opção satisfaz totalmente as exigências do enunciado: coesão, coerência e correção gramatical.
FUNDAMENTAÇÃO. A opção “A” empregou conjunção incoerente, pois a relação lógica entre a segunda frase e a terceira não era conclusão (portanto), e sim causa (a terceira frase apresenta justificativa para fundamentar a tese de haver muitas distorções, na segunda frase, e, assim, a conjunção adequada poderia alguma das conjunções causais: porque, já que, uma vez que, porquanto etc.). A opção “B” incorre em falha de pontuação, pois faltou empregar vírgula após “ingresso de alunos”, a fim de intercalar o longo adjunto adverbial “por trás desse avanço do ingresso de alunos” entre a conjunção adversativa “mas” e o restante da oração coordenada. Em “A”, ainda se pode tolerar a ausência de vírgula após “ingresso de alunos”, pois a hoje conjunção adversativa teve origem histórica adverbial (Antônio Suarez Abreu, Curso Prático de Redação, editora Ática) e, assim, admite vírgula depois dela em início de oração (já a vírgula antes de “porém” é necessária entre orações coordenadas). Em “C”, ainda que seja adequado, coeso e coerente o emprego da locução prepositiva “apesar de” no início da frase como equivalência de articulação lógica para a adversativa, mesmo assim ocorre incoerência no emprego da conjunção “logo” após “escolas” (não existe relação de conclusão que justifique o emprego de “logo”). A opção “D” empregou adequadamente a locução prepositiva “apesar de” e retirou a inadequada conjunção “logo” que havia em “C”, no entanto empregou inadequadamente a conjunção “mas” antes de “o IBGE”, posição onde deveria haver conjunção causal. Em “E”, a conjunção “como” abriu a frase com valor de causa e mostrou sentido inadequado (incoerente) para o contexto. Fica, portanto, demonstrado não haver nenhuma frase que atende ao enunciado.
PEDIDO. Solicita-se anulação da questão, por falta de resposta adequada ao enunciado.
Direito Administrativo; Prof. Rodrigo Cardoso
QUESTÃO 33
Em consonância com a redação atualizada da Lei nº 8.429/1992, que dispõe sobre as sanções aplicáveis em virtude da prática de atos de improbidade administrativa, marque V para as afirmativas verdadeiras e F para as falsas.
( ) Os atos de improbidade violam a probidade na organização e exercício
das funções do Estado, além da integridade do patrimônio público e social dos
Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário e da administração pública direta e
indireta.
( ) O exercício irregular da função ou de competências públicas, mesmo sem
comprovação de ato doloso com fim ilícito, implica a responsabilização por ato
de improbidade administrativa.
( ) As sanções cominadas para atos de improbidade administrativa são
aplicáveis, no que couber, a quem não for agente público, mas concorrer
dolosamente para a prática desses atos.
( ) As sanções cominadas para atos de improbidade administrativa não se
aplicam às pessoas jurídicas, que se sujeitem ao regime legal de
responsabilização objetiva administrativa e civil por atos lesivos à
administração pública. Assinale a sequência correta.
[A] V, F, V, V
[B] V, F, V, F
[C] F, V, F, V
[D] V, V, F, F
[E] F, F, V, V
Consta no gabarito preliminar a alternativa “A” como correta. No entanto, a alternativa “B” que deve ser marcada como certa.
FUNDAMENTO
Art. 3, § 2º, Lei nº 8.429/92 – As sanções desta Lei não se aplicarão à pessoa jurídica, caso o ato de improbidade administrativa seja também sancionado como ato lesivo à administração pública de que trata a Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021)
Art. 12, § 7º, Lei nº 8.429/92 – As sanções aplicadas a pessoas jurídicas com base nesta Lei e na Lei nº 12.846, de 1º de agosto de 2013, deverão observar o princípio constitucional do non bis in idem. (Incluído pela Lei nº 14.230, de 2021)
As sanções da Lei nº 8.429/92 são aplicadas a todas as pessoas jurídicas que praticarem ato de improbidade tipificados na norma. A Lei nº 8.429/92 só será afastada se a pessoa jurídica for sancionada com base na Lei nº 12.846/13, para não haver bis in idem. Todas as pessoas jurídicas que mantem relação com a Administração Pública se sujeitam as cominações da Lei nº 12.846/13. No entanto, a Lei nº 8.429/92 só será afastada se EFETIVAMENTE a pessoa jurídica for sancionada com base na Lei nº 12.846/13. Por esse motivo, é um erro afirmar que as sanções dispostas na Lei nº 8.429/92 não se aplicas as pessoas jurídicas que se sujeitem ao regime legal de responsabilização objetiva administrativa e civil por atos lesivos à administração pública. Para que a legalidade seja preservada, há necessidade da Respeitável Organizadora do concurso alterar o gabarito para a alternativa “B”.
Curso Gratuito Todo Mundo Pode
Você é imparável? Tem um sonho grande em mente que te motiva a seguir em frente em busca de uma vida melhor, mesmo com as dificuldades que aparecem no caminho (falta de tempo, desafios de conciliar a rotina, insegurança)? Se sim, então este curso é para você!
Organizamos de forma objetiva e prática em um só material algumas das principais disciplinas e conteúdos cobrados em concursos públicos para intensificar as suas chances de aprovação, tudo preparado por nossa equipe de colaboradores e professores especialistas no assunto. E o melhor: todo o conteúdo é totalmente gratuito! Mesmo se você ainda não começou a estudar, não deixe essa oportunidade passar. Nunca é tarde! Garanta a sua oportunidade no Curso Gratuito Imparável! Clique AQUI para se inscrever gratuitamente!
Resumo do concurso PC MT
Concurso PC MT | Polícia Civil do Estado do Mato Grosso |
---|---|
Situação | Edital Publicado |
Banca organizadora | UFMT |
Cargos | Investigador e Escrivão |
Escolaridade | Nível Superior |
Carreiras | Segurança Pública |
Lotação | Mato Grosso |
Número de vagas | CR |
Remuneração | de R$ 5.657,47 a R$17.023,71 |
Inscrições | 12 a 24 de janeiro de 2022 |
Taxa de inscrição | R$ 120,00 |
Data da prova objetiva | 20/02/2022 |
Edital | Clique aqui e faça download do edital Polícia Civil MT 2022Retificação do edital |
Quer ficar por dentro dos concursos públicos abertos e previstos pelo Brasil?
Clique nos links abaixo:
Receba gratuitamente no seu celular as principais notícias do mundo dos concursos!
Clique no link abaixo e inscreva-se gratuitamente:
Participe da conversa