Jurisprudência Comentada: Entenda a Súmula n.º 317 do STJ

Por
2 min. de leitura

Súmula n.º 317 do STJ
Por: Projeto Exame de Ordem | Cursos Online
“É DEFINITIVA A EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, AINDA QUE PENDENTE APELAÇÃO CONTRA SENTENÇA QUE JULGUE IMPROCEDENTES OS EMBARGOS”.
Comentários
Observem o teor da Súmula 317/STJ, que está inserida na matéria do Processo de Execução. A leitura e a compreensão de vocês sobre a matéria são muito importantes, pois essa Súmula estava superada, e existe a probabilidade de ela ser cobrada em sua Prova do Exame de Ordem na 2ª Fase em Civil, tanto como tema da peça quanto como uma das questões subjetivas.
A Súmula 317/STJ foi publicada em 18/10/2005. No entanto, a Lei n. 11.382/2006 alterou a redação do artigo 587 do CPC/73, que trouxe a regra em sentido contrário ao que estabelece a referida Súmula e dispôs uma exceção, na qual a execução de título extrajudicial seria provisória.
Art 587 – CPC/73. É definitiva a execução fundada em título extrajudicial; é provisória enquanto pendente apelação da sentença de improcedência dos embargos do executado, quando recebidos com efeito suspensivo (739).
Com a mudança promovida pela Lei n. 11.382/2006, a posição majoritária era a de que a Súmula 317/STJ estava superada pelo artigo 587 do CPC/73. Entretanto, o NCPC/2015 acabou por revogar o artigo 587 do CPC/73 e não previu regra semelhante.
Desse modo, o entendimento doutrinário tem firmado que, com o NCPC, a execução de título extrajudicial será sempre definitiva. Por meio disso, a Súmula 317/STJ volta a ter aplicabilidade e, portanto, está novamente de acordo com o ordenamento processual vigente.
No entendimento de Daniel Amorim Assumpção:

“No CPC/73 havia uma esdrúxula execução provisória de título executivo extrajudicial.

O artigo 587 do CPC/73, previa a provisoriedade da execução de título extrajudicial na pendência de apelação contra a sentença de improcedência proferida nos embargos à execução, desde que estes tenham sido recebidos no efeito suspensivo.

Pelo dispositivo legal, a interposição dos embargos à execução e a concessão do efeito suspensivo – que dependeria (como continua a depender), do preenchimento dos requisitos legais – impedia a continuidade da execução até o julgamento da apelação interposta contra a sentença que decidia os embargos à execução.

Sendo o julgamento de improcedência, o efeito suspensivo atribuído ao recurso estaria imediatamente revogado, ainda que contra a decisão fosse interposto recurso de apelação, que seria recebido sem o efeito suspensivo

(art. 520, V, do CPC/73).

A execução, portanto, prosseguirá, mas a partir desse momento procedimental seguiria as regras da execução provisória.

O dispositivo conseguia tornar uma execução que começava definitiva em provisória, contrariando a própria lógica que determina que o provisório se torna definitivo e não o contrário.

[…] felizmente o Novo Código de Processo Civil NÃO repete tal regra, de forma que a execução de título executivo extrajudicial passa a ser sempre definitiva durante o seu iter procedimental.”

Uma semana abençoada a todos!
Bons Estudos!
Beijão.
Professora Anelise Muniz


Anelise-PEOAnelise Muniz- Anelise Muniz – Mestranda em Educação pela UNICID- Universidade Cidade de São Paulo (2016). Membro do Grupo de Estudos e pesquisas em Políticas Públicas, Avaliação e Qualidade-Geppaq, sob a Orientação da Professora Drª Cristiane Machado. Bacharel em Direito pelo Centro Universitário do Distrito Federal – UDF (2006). Especialista em Didática do Ensino Superior pela UNICSUL/UDF (2011). Especialista em Direito Processual Civil pelo ICAT/UDF (2013). Ex-Chefe de Gabinete no TRF 1ª Regão. Professora de Graduação do UDF na área de Direito Civil , Processual Civil e Direito Previdenciário. EX- Coordenadora do Núcleo de Práticas Jurídicas na Justiça Federal de Brasília. Professora de 1ª fase em Processo Civil da OAB e 2ª Fase da OAB em Civil. Professora Orientadora de Monografia. Advogada Atuante nas áreas de Direito Civil e Processo Civil e Direito Previdenciário. Professora do GRAN CURSOS ONLINE. Membro do Conselho da OAB/DF.
 


Estude conosco e tenha a melhor preparação para o XXIII Exame de Ordem!
matricule-se 3

O Gran Cursos Online desenvolveu o Projeto Exame de Ordem focado na aprovação dos bacharéis em Direito no Exame Nacional da Ordem dos Advogados do Brasil. A renomada equipe de professores, formada por mestres, doutores, delegados, defensores públicos, promotores de justiça e especialistas em Direito, preparou um método online que dará o apoio necessário para o estudante se preparar e conseguir a aprovação. O curso proporciona ao candidato uma preparação efetiva por meio de videoaulas com abordagem teórica, confecção de peças jurídicas e resolução de questões subjetivas. É a oportunidade ideal para aqueles que buscam uma preparação completa e a tão sonhada carteira vermelha.

Por
2 min. de leitura

Tudo que sabemos sobre:

STJ