Recursos IBGE: prazo até 05/03. Veja fundamentações!

A prova objetiva do concurso IBGE Temporários foi realizada no último domingo (01/03), e a espera acabou: o gabarito preliminar já está oficialmente disponível para consulta!

Se você identificou alguma divergência, fique atento: o período para contestar as questões ou o gabarito preliminar é curto: de 04 e 05 de março de 2026, por meio do endereço eletrônico https://conhecimento.fgv.br/concursos/pssibge25

Para te ajudar nessa missão, confira a interposição de recurso disponibilizada pelos professores do Gran para o cargo de Agente de Pesquisa e Mapeamento (APM).

Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

Para a elaboração dos recursos, os professores utilizaram a PROVA TIPO 2 Verde.

Questão 17

Língua Portuguesa

Enunciado: Assinale a opção em que a relação estabelecida entre os termos no texto difere das demais.

RECURSO

1. Critério adotado: para fins deste recurso, considera-se a relação semântica predominante entre os pares de termos, classificada como sinonímia, hiperonímia/hiponímia ou relação de comparação/estado.

2. Análise das alternativas
(A) Cônjuge / companheira — relação de hiperonímia/hiponímia: cônjuge é termo genérico que abrange companheira e companheiro; não há sinonímia perfeita.
(B) Estado / Rio de Janeiro — relação de hiperonímia/hiponímia: Estado é a categoria; Rio de Janeiro é uma instância dessa categoria.
(C) Mais velha / envelhecida — relação de valor comparativo vs. estado: mais velha indica comparação gradativa; envelhecida indica estado/resultante; não configuram sinonímia nem relação de categoria/instância.
(D) Chefe / responsável — relação de sobreposição funcional: em muitos contextos o chefe exerce responsabilidade, mas não há sinonímia estrita; trata se de termos com interseção semântica, não de hiperônimo/hipônimo inequívoco.
(E) Domicílio / residência — relação de sinonímia: termos intercambiáveis no registro padrão para designar local de moradia.

3. Fundamento do pedido
As alternativas apresentam, em sua maioria, relações distintas entre si (hiperonímia/hiponímia, sinonímia, comparação/estado, sobreposição funcional). Não há uma única alternativa cuja relação semântica diferente das demais seja claramente identificável sem ambiguidade. Em particular, (A), (B) e (D) podem ser interpretadas como pares de categoria/instância ou de sobreposição funcional, enquanto (E) é sinonímia e (C) é relação de comparação/estado. Diante dessa heterogeneidade, o enunciado não oferece critério objetivo e inequívoco para apontar uma única alternativa correta.

4. Pedido
Requer-se a anulação da questão por ambiguidade e ausência de alternativa correta claramente identificável, com atribuição de pontuação conforme normas do concurso.

Questão 52

OBJETO: Recurso para Anulação da Questão 52 – Noções de Informática

1. SÍNTESE DO PLEITO A questão 52 solicita a identificação da guia associada ao “uso de comentários” no Microsoft Word 365 (português). O gabarito oficial preliminar indicou a alternativa (A) revisão. Contudo, solicita-se a anulação do item, visto que a alternativa (D) inserir também está tecnicamente correta, caracterizando duplicidade de gabarito.

2. FUNDAMENTAÇÃO TÉCNICA A arquitetura da interface “Faixa de Opções” (Ribbon) do Microsoft Word 365 organiza comandos de forma a facilitar a produtividade por meio de redundâncias funcionais. O uso de comentários não é uma função exclusiva de uma única guia:

Guia Inserir (Alternativa D): No Microsoft Word 365 BR, a guia Inserir possui um grupo específico denominado “Comentários”, contendo o comando para incluir novas anotações ao documento. A documentação oficial da Microsoft confirma que o atalho de acesso Alt + N abre a guia Inserir justamente para a inclusão de elementos como “imagem, link, comentário, cabeçalho ou rodapé”.

Guia Revisão (Alternativa A): Embora a guia Revisão também comporte o grupo de comentários (focado na gestão e fluxo de revisão), ela não detém a exclusividade da função “uso” ou “inserção” de comentários no software.

A ausência de um termo restritivo no enunciado (como “exclusivamente” ou “guia principal de gestão”) torna ambas as alternativas (A e D) respostas válidas. Se o usuário deseja “usar” (inserir) um comentário, ele pode recorrer legitimamente a qualquer uma das duas guias.

3. CITAÇÕES E REFERÊNCIAS

Suporte Microsoft (Atalhos de Teclado): “Abrir a guia Inserir para inserir uma imagem, link, comentário, cabeçalho, rodapé ou número de página. Atalho: Alt+T”.

Documentação Microsoft: “O comando para inserir comentários pode ser encontrado em locais diferentes dependendo da guia selecionada na Faixa de Opções (ribbon)… Guia Revisão… Guia Inserir“.

Interface Word 365 BR: Verificação in loco demonstra a existência do Grupo “Comentários” na Guia Inserir, posicionado entre os grupos “Links” e “Cabeçalho e Rodapé”.

4. CONCLUSÃO E PEDIDO Considerando que o examinando que utiliza a guia Inserir para adicionar comentários está agindo em total conformidade com a interface e a documentação técnica do desenvolvedor, a questão apresenta duas alternativas corretas para o mesmo comando. Diante da ambiguidade e do prejuízo à isonomia, solicita-se a anulação da questão 52 e a consequente atribuição da pontuação a todos os candidatos.

Questão 53

Objeto: Solicitação de alteração de gabarito da alternativa (B) para a (E) ou, subsidiariamente, a anulação da questão por imprecisão técnica.

Fundamentação Técnica:

1. Da incorreção da alternativa (B) (Gabarito Preliminar): A alternativa afirma que vírus furtivos (stealth) “ocultam-se de todo tipo de inspeção”. Tecnicamente, tal afirmação é um erro conceitual absoluto. Vírus stealth utilizam técnicas de interceptação de chamadas de sistema (APIs) para enganar o sistema operacional e softwares de antivírus comuns. Entretanto, eles não conseguem se ocultar de “todo tipo de inspeção”, tais como:

Inspeção de baixo nível (Raw Disk Access): Ferramentas forenses que acessam o disco ignorando as APIs do sistema operacional conseguem detectar as alterações físicas.

Inicialização limpa (Offline Scan): Ao realizar o boot por uma mídia externa segura (Live USB), o código do vírus não é carregado na memória, tornando suas modificações visíveis a qualquer inspeção. Portanto, a generalização “todo tipo” torna a alternativa tecnicamente falsa.

2. Da precisão técnica da alternativa (E): A alternativa (E) define corretamente o funcionamento dos vírus polimórficos: “possuem um número finito alto de variações de laços de descriptografia”.

Segundo a literatura de William Stallings (Criptografia e Segurança de Redes), o vírus polimórfico utiliza um motor de mutação para criar novas assinaturas a cada infecção, alterando o laço de descriptografia e a chave.

Como o motor de mutação é um algoritmo limitado por instruções de hardware e lógica de programação, o número de variações, embora vasto, é matematicamente finito, o que valida a precisão da alternativa.

3. Do Consenso entre Especialistas: Diversos portais e professores especializados em concursos públicos, ao realizarem a correção extraoficial da prova (Tipo 2 – Verde), apontaram a alternativa (E) como a única tecnicamente correta. A indicação da letra (B) pela banca diverge frontalmente da taxonomia de malwares ensinada em bibliografias de referência como as de Stallings e Forouzan.

Conclusão:

Diante da flagrante imprecisão do termo “todo tipo de inspeção” na alternativa (B) e da exatidão terminológica da alternativa (E) em relação ao comportamento dos vírus polimórficos, solicita-se a troca do gabarito para a alternativa (E). Caso a banca entenda que a redação das alternativas gerou ambiguidade intransponível, requer-se a anulação da questão.

Gabarito IBGE Temporários: gabarito preliminar

Fique atento! O gabarito preliminar da prova objetiva foi divulgado nesta terça-feira, dia 03 de março de 2026. Acesse abaixo a prova e o gabarito preliminar:

• Gabarito preliminar
• PROVA TIPO 1 Branca
• PROVA TIPO 2 Verde

Confira AQUI a correção da prova IBGE

Resumo do Concurso IBGE Temporários