Nos termos do art. 161 do CC, o reconhecimento da fraude contra credores pressupõe o ajuizamento de ação revocatória, de modo que o Juízo da execução trabalhista não tem competência para, de forma incidental, declarar a nulidade do negócio jurídico que reduziu o devedor à insolvência. Com esses fundamentos, a SBDI-II, por unanimidade, conheceu do recurso ordinário e deu-lhe provimento para, reconhecendo a violação literal dos arts. 114 da CF, 159 e 161 do CC, julgar procedente o pedido de corte rescisório e, em juízo rescisório, negar provimento ao agravo de petição interposto pela exequente, mantendo a decisão que indeferira a penhora de bens transferidos antes do ajuizamento da reclamação trabalhista. TST-RO-322000.63.
Fonte: TST
Confira nossos cursos Presenciais e On line
![[REINVENÇÃO 2026] Última semana R$ 54,90 – Cabeçalho](https://blog-static.infra.grancursosonline.com.br/wp-content/uploads/2026/01/27143939/CABECALHO-1238X216-2-1.webp)


![[REINVENÇÃO 2026] Última semana R$ 54,90 – Post](https://blog-static.infra.grancursosonline.com.br/wp-content/uploads/2026/01/27144135/POST-730X150-2-1.webp)


Participe da conversa