Recursos Bombeiros PE: prazo até 24/01. Saiba mais!

Atenção, concurseiros! O prazo para apresentar os Recursos Bombeiros PE contra o Gabarito Preliminar e o Caderno de Questões vai até às 23h59 de 24 de janeiro de 2024. Com provas objetivas realizadas neste domingo, 21 de janeiro de 2024, o edital prevê 60 vagas no Quadro de Oficiais Combatente e 600 vagas para Soldado do Corpo de Bombeiros Militar de Pernambuco.

Recentemente, a banca disponibilizou a consulta ao gabarito preliminar e os cadernos de provas. Você pode conferir no site do Instituto AOCP.

Acompanhe aqui, os comentários dos mestres do Gran!

🚀 PANORAMA DOS CONCURSOS 2025

A programação mais completa para ficar por dentro dos maiores concursos e vagas previstas para você se preparar ainda em 2025.

Inscreva-se no formulário abaixo e saiba como mudar de vida 👇

Análise dos recursos AO VIVO

Logo mais, às 20h, os nossos mestres farão uma análise detalhada das questões passíveis de recursos para Oficial e Soldado. Confira abaixo:

Recursos para Soldado:

Para elaboração dos recursos, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

Língua Portuguesa – Questão 01

Enunciado: A partir da compreensão e da interpretação do texto, assinale a alternativa correta.
Gabarito preliminar da banca: A.
Nosso gabarito extraoficial: C.
RECURSO PARA ANULAÇÃO.
MOTIVO PARA ANULAR: duas respostas são possíveis – opção “A” e opção “C”.
FUNDAMENTAÇÃO:

Segundo a opção “A”, “não há, no texto, indicação do tempo médio de atenção do ser humano ou do peixe-dourado”. O texto mencionou um estudo da Microsoft que havia estimado em oito segundos a média de atenção humana, em comparação com nove segundos de foco num estímulo visual pelo peixe-dourado. Em seguida, o texto registra que essa informação correu o mundo em 2017 em diversos veículos de comunicação, replicada em milhões de páginas na Internet. Por fim, o texto desmente o suposto estudo da Microsoft: “o tal estudo (que não era da Microsoft) não apresentava nenhuma prova. Os autores não haviam feito nenhuma experiência concreta – fosse com humanos ou peixes –, e citavam números de origem indefinida, impossíveis de comprovar.” O texto usou esse estudo como exemplo de falta de atenção que permitiu a divulgação de dados sem fundamentação, sem comprovação. Por último, o texto afirma: “O papo de oito segundos é um mito, mas a atenção humana está caindo, sim.” Isso quer dizer que a indicação do tempo médio de atenção do ser humano ou do peixe-dourado ocorreu no texto sim, porém depois foi desmentida como “papo” sem fundamento. Apesar de ser considerado como “papo” sem fundamento, o texto trouxe a indicação dessa média, por mais que depois tenha lançado dúvidas sobre ter ou não ter fundamento.

Segundo a opção “C”, “os autores do texto atribuem o fato de que há mais pessoas com smartphone que com saneamento básico á massificação da tecnologia”, e isso está em conformidade com o texto e conforme o enunciado da questão. O enunciado abre espaço para “compreensão” e “interpretação” do texto. A compreensão pode ser apoiada em informações escritas explicitamente no texto, mas também pode ser apoiada em relações lógicas que sustentam pressuposição. Segundos estudos de Ingedore Koch e Leonor Lopes Fávero, a pressuposição garante a possibilidade de afirmar algo com base em relações lógicas de um texto. O primeiro parágrafo mostra uma sequência gradativa crescente no trecho “Vieram os aplicativos, redes sociais, o Android, a massificação”. Dessa forma, a massificação aparece como auge de um processo gradativo crescente. Em seguida, os autores reforçam essa massificação no trecho: “hoje, 6,4 bilhões de pessoas têm um smartphone – superando com folga o saneamento básico, que chega a 4,4 bilhões”. Ora, a sequência gradativa crescente foi desembocar em maior número de pessoas com smartphones do que com saneamento básico. Daí se chega ao pressuposto de que o crescimento gradual – desde o lançamento do iPhone, passando pelos aplicativos, pelas redes sociais até o ponto da massificação – levou a massificação da tecnologia a superar numericamente o número de pessoas com saneamento básico.

Conclusão: existem elementos no texto para sustentar tanto a opção “A” quanto a opção “C”.

PEDIDO: anular a questão.

Recursos para Oficial:

Para elaboração dos recursos, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

Língua Portuguesa – Questão 04

Enunciado: Sobre o destaque no trecho a seguir, analise as assertivas e assinale a alternativa que aponta a(s) correta(s).
Gabarito preliminar da banca: (D) Apenas II e III.
Nosso gabarito extraoficial: (A) Apenas II.
RECURSO PARA MUDAR O GABARITO.
MOTIVO PARA MUDAR: a assertiva III está incorreta.

FUNDAMENTAÇÃO:

O trecho em destaque estava sublinhado: “entre os que já acessaram a internet”. O item III afirmou: “pode se movimentar para o início do trecho sem prejuízo para o sentido do texto”. No entanto, o sentido é alterado. Senão, vejamos.

No texto original, existe um segmento inseparável, sob pena de alterar relações lógicas: “…são a maioria entre os que já acessaram a internet, mas não o fizeram recentemente”. O texto original estava informando que um estudo constatou a existência de um grupo numeroso de crianças e adolescentes nas classes D e E: o grupo de quem já acessou a internet alguma vez na vida, mas não o fez recentemente (e 545 mil desse grupo não acessaram a internet nos últimos três meses).

Quando levamos para o começo do trecho o segmento “entre os que já acessaram a internet”, vamos escrever a frase completa agora da seguinte forma: Entre os que já acessaram a internet, as crianças e adolescentes das classes D e E também são a maioria, mas não o fizeram recentemente”. Ora, essa nova redação deixa de identificar como uma característica do grupo estatístico o fato de “já terem acessado a internet, mas não o terem feito recentemente”. A separação entre “já acessaram” e “mas não o fizeram recentemente” leva o leitor a entender apenas que, “entre os que já acessaram a internet”, a maioria das crianças e adolescentes são das classes D e E. Porém, aqui se perde visão de conjunto do grupo. Além disso, é bem estranho e fica incoerente ler a nova redação como “…são a maioria, mas não o fizeram recentemente” – porque a conjunção coordenativa “mas” estabelece paralelismo sintático, mas aqui falta paralelismo semântico.

Dito de outra forma, o texto original coloca crianças e adolescentes das classes D e E como maioria dentro do grupo “que já acessou a internet, mas não o fez recentemente”. A mudança feita pelo item III desfaz, destrói a caracterização do grupo, ao fragmentar uma característica (que já acessaram a internet) e escreve no início do trecho, e deixar após a vírgula uma oração sem formar paralelismo semântico com a oração imediatamente anterior (…são a maioria).PEDIDO: alterar o gabarito para opção “A” no gabarito definitivo.

Prepare-se com o Gran: Assinatura Ilimitada 9.0*

Assine agora e receba acesso IMEDIATO a plataforma que mais aprova em concursos públicos e, o melhor, com a Maia, a Inteligência Artificial do GRAN que veio para revolucionar como você estuda. Faça o teste de 07 dias. O Gran está comprometido com a sua preparação! Satisfação garantida ou seu dinheiro de volta!

*Os cursos para OAB, CFC e Residências não estão disponíveis na Assinatura Ilimitada.

Resumo do Concurso Bombeiros PE