Recursos Novacap até 5/07. Confira!

Está aberto o período de interposição de recursos Novacap contra o gabarito preliminar da prova objetiva da Companhia Urbanizadora da Nova Capital do Brasil realizada no dia 30 de junho de 2024.

Os candidatos têm até o dia 5 de julho para registrar suas contestações no site do Instituto QUADRIX, das 10 horas do primeiro dia às 18 horas do último dia.

Para auxiliar os concurseiros nessa etapa decisiva, o time de Gran Mestres elaborou sugestões de recursos, visando aumentar as chances de sucesso nas correções.

Aproveite esta oportunidade para garantir que todas as suas respostas sejam devidamente avaliadas e maximize suas chances de aprovação!

Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

Para elaboração dos recursos, os professores utilizaram essa PROVA AQUI.

Cargo: Técnico Administrativo
Disciplina: Política para mulheres

Questão 38
Professora: Jacque Galuban

Fundamentação:

Na questão 38 da prova de Técnico Administrativo, foi proposto como correto que o II Plano Distrital de Políticas para Mulheres (II PDPM) inclui as seguintes propostas de políticas públicas: educação para a igualdade; enfrentamento do sexismo, lesbofobia e transfobia; e igualdade para as mulheres rurais.

Ao revisar o conteúdo do Livro do II PDPM, bem como do Decreto Distrital n° 42.590/2021, constata-se que há uma inconsistência na forma como a questão foi apresentada e avaliada pela banca. Cada eixo do II PDPM constitui uma proposta de política pública a ser implementada e, portanto, seu conceito deve ser tratado com precisão para que não se confunda com seus objetivos, metas e ações.

Os eixos (propostas de políticas públicas) específicos do II PDPM
citados na questão são:
1. Eixo 2: Educação para a Igualdade
2. Eixo 6: Igualdade para as Mulheres Rurais
3. Eixo 8: Enfrentamento do Racismo, Sexismo, Lesbofobia e Transfobia

O problema está na terceira proposta apresentada pela questão. O eixo correto, ou seja a proposta de política pública correta é “Enfrentamento do Racismo, Sexismo, Lesbofobia e Transfobia”. A omissão da palavra “racismo” na proposta apresentada pela banca torna a resposta inexata e prejudica a precisão da informação.

Cada eixo do II PDPM representa uma proposta em sentido estrito de políticas públicas e não pode ser mitigado sem prejudicar a essência da política proposta. Já os objetivos, metas e ações do plano representam propostas em sentido amplo e podem ser adaptados, mas os eixos, que são as propostas em sentido estrito, não podem ser mitigados, pois isso comprometeria a implementação eficaz da política.

A banca, ao usar os nomes específicos dos eixos 2 e 6, deixou claro que se tratava da proposta de política pública em sentido estrito; e , portanto, deveria ter seguido o mesmo rigor ao mencionar o eixo 8 para que a questão tivesse o gabarito como “certo”, utilizando a expressão “proposta” de forma uniforme.

Ao usar “proposta” em sentido amplo em um caso e em sentido estrito em outro, a questão apresenta uma incoerência que prejudica a clareza e a precisão da informação, tornando a afirmativa errada. Conclusão: A questão deveria ter incluído a palavra “racismo” na terceira proposta ou deveria ter generalizado todas as propostas de forma uniforme para que o gabarito fosse dado como “certo”.

Dessa forma, a revisão do gabarito, considerando a inconsistência apresentada,deve ser dado como “errado “ ou deve ser dada a anulação da questão.

Referências: – II Plano Distrital de Políticas para Mulheres (II PDPM). – Decreto Distrital n° 42.590/2021

Conhecimentos específicos

Questão 92
Professor: Egbert Nascimento Buarque

Fundamentação:

A questão 92 deveria ser anulada por envolver conhecimentos de economia, matéria que não consta do edital do concurso para o cargo de Técnico Administrativo.

Questão 97
Professor: Egbert Nascimento Buarque

Fundamentação:

A questão 97 deve ser anulada porque se refere ao MCASP (Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público), conteúdo não previsto no edital para o cargo de técnico administrativo, pois se trata de contabilidade aplicada ao setor público.

Questão 102
Professor: Egbert Nascimento Buarque

Fundamentação:

A questão 102 está errada, pois, na ausência de disposição expressa em contrário no enunciado, os juros devem ser calculados de forma composta. Assim, o valor total de dívida, ao final dos 3 meses deveria ser de 115.762,50, com uma conta redutora de saldo inicial de 15.762,50. Ao final do primeiro mês, apropria-se 5.000 de despesas de juros (5% de 100.000) e o saldo da conta redutora do passivo diminui para 10.762,50 e não para 10.000, como informa o enunciado da questão.

Resumo do concurso Novacap DF