Recursos IBGE Recenseador: prazo até 13/04. Confira!

As provas do concurso IBGE Recenseador foram aplicadas no domingo, dia 10 de abril de 2022. Para este cargo o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (recursos IBGE) ofertou 183.100 vagas.

Os candidatos foram avaliados por meio de prova objetiva composta de 50 questões. O gabarito preliminar da banca foi publicado dia 11 de abril. Confira abaixo quais questões da prova são passíveis de recursos. Vale destacar que os candidatos podem interpor recursos entre os dias 12 e 13 de abril de 2022.

Confira abaixo os recursos elaborados por nossa equipe de especialistas:

Língua Portuguesa – Questão 6

Enunciado: “Um jogador de futebol, que jogava fora do país, declarou: ‘Neste país é que é bom. Aqui a gente recebe semanalmente, de 15 em 15 dias’. Essa frase significa que, nesse país,”.

Resposta preliminar da banca: (A) os salários são pagos com atraso.
Nossa resposta extraoficial: (B) todos os jogadores recebem em dia.
Recurso: Pedido de anulação (as duas respostas são possíveis).

Fundamentação do recurso: A declaração apresentada foi atribuída a um jogador de futebol que jogava fora do país (aqui o artigo definido “o” em “do país” faz pressupor que ele jogue fora de seu país natal, pois a frase foi enunciada com referência ao país onde o jogador estaria atuando agora: “neste país” é o país onde ele atua agora).

A presença da partícula expletiva “é que” em “Neste país é que é bom” evidencia contraste: seu país natal não é bom; o país atual é que é bom (veja-se acerca do valor restritivo da partícula expletiva “é que”: Maria Helena de Moura Neves, Gramática de Usos do Português, editora Unesp), e, dessa forma, atrasos de pagamento ficariam pressupostos no país natal, e não no atual.

Em seguida, o advérbio “aqui” retoma o país onde o jogador atua agora (neste país), e a locução pronominal informal de valor indefinido “a gente” abrange a totalidade dos jogadores (“a gente” equivale a “nós”, com o enunciador incluído na coletividade).

A essa altura, é preciso lembrar fatores de compreensão da leitura, segundo Ingedore Vilhaça Koch e Vanda Maria Elias (Ler e Compreender os sentidos do texto, editora Contexto): a compreensão de um texto depende de fatores como os conhecimentos linguísticos e os conhecimentos de mundo compartilhados entre autor e leitor (páginas 24, 28), bem como o fator ilocucional (propósito pretendido, página 46) e o contexto sociocognitivo (página 61).

Lemos: “Ao entrar em uma interação, cada um dos parceiros já traz consigo sua bagagem cognitiva, ou seja, já é, por si mesmo, um contexto. A cada momento da interação, esse contexto é alterado, ampliado, e os parceiros se veem obrigados a ajustar-se aos novos contextos que se vão originando sucessivamente.”

Ora, a identificação do declarante como sendo um jogador de futebol já carrega uma bagagem sociocognitiva acerca de frequentes incongruências entre palavras empregadas, de um lado, e, de outro, o sentido hipoteticamente pretendido pelo enunciador (jogador de futebol). Assim, a declaração desse jogador de futebol de que “a gente recebe semanalmente, de 15 em 15 dias” pode levar a uma compreensão (pressuposto em bases sociocognitivas) de que o falante confundiu uma semana (período de sete dias) com uma quinzena (período de quinze dias) – esta pressuposição sociocognitiva é perfeitamente aceitável diante de frequentes vivências dos espectadores de esporte com falas imprecisas de alguns atletas do futebol.

Tais considerações permitem considerar a opção “B” como resposta possível, ao sermos condescendentes com eventual confusão plausível do jogador entre semana e quinzena (assim, todos, a gente, recebem em dia, seja a cada sete dias, seja a cada quinze dias). Não obstante, a opção “A” também é uma possível resposta. No entanto, para que seja possível, era necessário fornecer um dado fundamental, que seria a intencionalidade do emissor: caso, supostamente, o enunciado da questão informasse que se tratava de um contexto de humor e ironia, então seria plausível compreender (agora com pressuposto sociocognitivo e também ilocucional) que “os salários são pagos com atraso” – e o jogador estaria sendo irônico.

Ora, como falta esse dado fundamental, e o enunciado não é claro sobre afirmar algo (informações claras no texto) ou sobre inferir/deduzir/depreender algo (possibilidades subentendidas no texto), então se devem admitir duas respostas possíveis.

Portanto, este recurso solicita anulação da questão.

Resumo do concurso IBGE